<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Definición de Salud 2.0 y Medicina 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.genalia.es/actualidad/definicion-de-salud-2-0-y-medicina-2-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.genalia.es/actualidad/definicion-de-salud-2-0-y-medicina-2-0/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=definicion-de-salud-2-0-y-medicina-2-0</link>
	<description>&#34;La ciencia gana en conocimiento más rápidamente que la sociedad en sabiduría&#34;</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Mar 2014 04:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Sugel</title>
		<link>http://www.genalia.es/actualidad/definicion-de-salud-2-0-y-medicina-2-0/comment-page-1/#comment-7169</link>
		<dc:creator>Sugel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 05:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genalia.es/?p=732#comment-7169</guid>
		<description>Este es el punto básico para navegar de forma segura en la red (1, 2, 3.0…). Desde las iniciativas para mejorar la información sanitaria en la red, algunas de ellas con quince años de experiencia (y entiendo desde mi opinión que demasiados “sellos” son, parece con esto como buenos latinos, que cuantas más medallas más buenos somos y no se trata de esto, si no de sumar esfuerzos, más en los tiempos que corren…) a, grupos de investigación, decálogos y guías, para una “búsqueda saludable en internet”, se exponen en el capítulo una serie de estrategias de mejora de la información sanitaria en las redes sociales, según los diferentes grupos de decisión: 1) ciudadanos-usuarios-pacientes-navegantes (los protagonistas, de verdad, ni principales ni secundarios, sino los “únicos”), 2) los profesionales sanitarios (facilitadores, intermediarios, prescriptores, hacia la información sanitaria) y 3) las instituciones (públicas y privadas: que deben fomentar el uso seguro, desde la educación primaria y la formación, científica desde luego, de la ciudadanía).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este es el punto básico para navegar de forma segura en la red (1, 2, 3.0…). Desde las iniciativas para mejorar la información sanitaria en la red, algunas de ellas con quince años de experiencia (y entiendo desde mi opinión que demasiados “sellos” son, parece con esto como buenos latinos, que cuantas más medallas más buenos somos y no se trata de esto, si no de sumar esfuerzos, más en los tiempos que corren…) a, grupos de investigación, decálogos y guías, para una “búsqueda saludable en internet”, se exponen en el capítulo una serie de estrategias de mejora de la información sanitaria en las redes sociales, según los diferentes grupos de decisión: 1) ciudadanos-usuarios-pacientes-navegantes (los protagonistas, de verdad, ni principales ni secundarios, sino los “únicos”), 2) los profesionales sanitarios (facilitadores, intermediarios, prescriptores, hacia la información sanitaria) y 3) las instituciones (públicas y privadas: que deben fomentar el uso seguro, desde la educación primaria y la formación, científica desde luego, de la ciudadanía).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
